וישוגרודסקי נ' כרמלי'ס בר בע"מ ואח'

החלטה

1.בהמשך לדיון שהתקיים ביום 6.6.2013 ובהסכמת הצדדים – הריני מורה על ביטולו של פסק דין שניתן כנגד הנתבע 2 ביום 21.3.2012

2.בנוגע לשאלת ההוצאות: ההלכה הפסוקה לעניין בקשה לביטול פסק דין היא הרצון לאפשר לבעל הדין את יומו בבית הדין מחד גיסא, תוך פסיקת הוצאות לפיצויי הצד שכנגד בגין מחדליו של המבקש את ביטול פסק הדין או ההחלטה, מאידך גיסא (דב"ע 53/98-9 רבינאן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח', תק-אר95(2)122; דב"ע 122/98-9 אלון שירותי דלק תפעול וניהול (1993) בע"מ נ' עבד אלראף מואסי, תק-אר 98(3)345).ו

3.במקרה דנן, שעה שקיים אישור מסירה לנתבע 2 בתיק הממוחשב של בית הדין (שבוצע באמצעות בית הדין), לא מצאתי לנכון לסטות מהלכה זו. יתר על כן, לא ניתן להתעלם משני אישורי המסירה נפרדים שהציג התובע בעצמו עליהם חתומים ילדיו של הנתבע 2 (בגירים מעל גיל 18) ועל פני הדברים, מקום בו כתב תביעה נמסר לבן משפחה של בעל הדין ובעל הדין לא פעל להגשת כתב הגנתו יש משום עצימת עיניים והימנעות במודע ממיצוי הזכות להתגונן.

4.אשר על כן, הנתבע 2 ישא בהוצאות התובע בגין ביטול פסק הדין בסך כולל של 1,500 ₪ (כפל סכום ההוצאות שנפסק לחובת הנתבע 2 בפסק הדין) שישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום בפועל.

סוף דבר:

5.(א)פסק הדין שניתן כנגד הנתבע 2 ביום 21.3.2012 יבוטל.

(ב)בהתאם להסכמת הצדדים – ההליך נגד הנתבע 2 ימחק והתובע יפעל למימוש זכויותיו באמצעות המל"ל (בשים לב לכך שניתן צו פירוק כנגד הנתבעת 1).

המזכירות תסגור את התיק.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, (12 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: